בינה סולניק נ' מובסול בע"מ ואח'

החלטה

1.לפני בקשה לביטול אישור פסק בורר.

2.במסגרת הפ"ב 38157-05-13 ביקשה הגב' דינה בינה סולניק (להלן: "סלוניק") לאשר פסק בורר מיום 24/3/13.

המשיב 3 להליך העיקרי, מר מובדט אפלטון הודיע, כי הוא מסכים לבקשה. המשיבים 1 – 2 מובסול בע"מ ומאיר לוסקי (שהם המבקשים בבקשה דנן) לא הגישו כל בקשה שניתן להגישה עפ"י חוק הבוררות, ופסק הבורר אושר על ידי בפסק דין מיום 5/6/13.

3.ממערכת נט-המשפט עולה, כי סמוך לאחר שעת חצות, כך שהתאריך הוא 6/6/13 בשעה 00:01, הוגשה "בקשה לביטול פסק דין בורר כולו או חלקו, לחילופין להשלימו, לתקנו או להחזירו, לבורר" בהתאם לסעיף 24 לחוק הבוררות תשכ"ח – 1968 (בקשה מספר 5 שתכונה: ("הבקשה לביטול פסק בורר").

בהחלטתי מיום 6/6/13 כתבתי: "פסק הבורר אושר אתמול".

4.המבקשים ביקשו לבטל את אישור פסק הבורר.

בבקשה נטען, כי מהמועד שבו הומצא להם פסק הבורר (22/4/13) ועד הגשת הבקשה לביטול פסק בורר חלפו 44 יום בלבד (בעוד שסעיף 27 (א) לחוק הבוררות מאפשר הגשת בקשה לביטול פסק בורר בתוך 45 יום מיום המצאת פסק הבורר); וכן חלפו רק 15 יום ממועד הגשת הבקשה לאישור ועד הגשת הבקשה לביטול פסק הבורר, כך שהבקשה לביטול פסק בורר הוגשה במועדה.

ב"כ המבקשים טען, כי ביקש להעביר את הבקשה דרך מערכת נט המשפט ביום 5/6/13 לפני חצות. הבקשה נקלטה בשעה 00:01 בשל תקלת מחשוב. הוא רצה לבקש ארכה של דקה להגשת הבקשה ולאחר מכן שוב קרסה מערכת נט המשפט.

ב"כ המבקשים טען, כי הבקשה הוגשה במועדים שנקבעו בחוק ובתקנות.

5.ב"כ של סולניק מתנגד לבקשה וטוען, כי יש לדחותה שכן הבקשה הוגשה באיחור.

הבקשה לאישור פסק בורר הומצאה לבא כוחה המבקשים ביום 21/5/13 לפני הצהריים ועל כן חלף המועד להגשת הבקשה ביום 5/6/13, זאת שעה שהבקשה לביטול פסק בורר הוגשה רק ביום 6/6/13.

עוד נטען, כי אין מקום לבטל את פסק הדין מיום 5/6/13, שכן אין לבקשה לביטול פסק בורר כל סיכוי להתקבל לגופו של עניין.

6.בא כוחו של המשיב 3 בהליך העיקרי התנגד אף הוא לביטול פסק הדין, מטעמים דומים.

7.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, כולל התשובה לתגובה שהוגשה, הגעתי למסקנה ולפיה יש לבטל את פסק הדין שניתן על ידי ביום 5/6/13 מהנימוקים כדלקמן:

א)פסק הדין אשר אישר את פסק הבורר ניתן כדין ואין צורך לבטלו מחמת הצדק.

בענייננו, גם ב"כ המבקשים לא חולק על כך שהיה צריך להגיש בקשה לביטול פסק בורר עד ליום 5/6/13 וכי התכוון להעביר את הבקשה דרך מערכת נט-המשפט רק ביום 5/6/13 בשעות הלילה המאוחרות.

כלומר – הבקשה הוגשה באיחור של יום.

ב)תקנה 497 ג' (ו') לתקנות סדר הדין האזרחי, כפי שתוקנה לאחרונה, קובעת:

"כתב בי-דין שנשלח לפי תקנה זאת אחרי השעה 17:00 בימים א' עד ה' בשבוע... יראו אותו כאילו נשלח ביום החול שלאחריו".